网红“四川芬达”因模仿歌手杨坤被起诉，要求赔偿精神损失及公开道歉，引发网友关注。

事件概述：

2025年3月10日，搞笑博主“四川芬达”发布视频称，自己被歌手杨坤起诉至北京互联网法院。杨坤指控“四川芬达”发布的视频涉嫌侵害其名誉权，要求立即删除相关视频，公开道歉，并赔偿精神损失费。

“四川芬达”是一对来自农村的搞笑博主，日常发布模仿明星的视频段子，拥有近36万粉丝。他们通过模仿杨坤的造型、唱功和标志性动作吸引关注，甚至在直播时使用了类似综艺《中国好声音》的LOGO背景板，复刻了杨坤在节目中的导师造型和“32场演唱会”的梗。

事件起因：

“四川芬达”表示，他们从去年10月开始制作模仿杨坤的视频，虽然视频内容以搞笑为主，但并未提及杨坤的名字。然而，由于模仿过于夸张和直接，这些视频引发了网友的广泛关注和讨论。

随后，他们发布的视频被多个平台强制下架，账号也多次被封禁。尽管如此，“四川芬达”并未收敛，继续发布类似内容。最终，杨坤通过法律途径维护自己的权益，将他们起诉至法院。

网友观点：

事件曝光后，引发了网友的广泛关注和讨论。部分网友认为“四川芬达”的模仿行为已经超出了合理范围，涉嫌侵犯杨坤的名誉权，支持杨坤的维权行为。

有网友表示：“一开始感觉杨坤格局小了点，看完四川芬达的模仿视频后，觉得他告晚了。”还有网友认为：“这种模仿行为已经构成了侵权，杨坤有权通过法律途径维护自己的权益。”

不过，也有网友对“四川芬达”表示同情，认为他们只是普通的小博主，靠模仿赚点流量，没想到会被明星起诉。

法律分析：

根据《民法典》的相关规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。同时，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

在司法实践中，即使视频中没有明确提到明星的名字，但如果内容具有明确指向性，且让公众普遍认为视频中的内容指向某位明星，且内容具有侮辱、贬低或丑化的性质，就可能构成侵权。

事件影响：

此次事件再次引发了公众对于网络模仿行为的关注和讨论。随着短视频平台的兴起，越来越多的人通过模仿明星来获取流量和关注。然而，这种行为也带来了侵权的风险。

对于网红来说，模仿明星可以是一种快速获取关注的方式，但必须注意合理性和合法性。过度模仿甚至恶搞明星，不仅可能侵犯明星的肖像权和名誉权，还可能触犯法律。

对于明星来说，面对网络模仿行为，可以通过法律途径维护自己的权益。同时，也呼吁公众和平台共同维护网络环境的健康和秩序。

总结：

网红“四川芬达”因模仿歌手杨坤被起诉，要求赔偿精神损失及公开道歉。此事件提醒我们，网络模仿行为需要谨慎对待，必须在合理合法的范围内进行。同时，也呼吁公众和平台共同维护网络环境的健康和秩序，促进网络文化的繁荣发展。